ClusterFilesystems

Created Friday 08 February 2008

pozadavky

• moznost skalovani a budouciho rustu kapacity
• minimalizace ceny za GB pri zachovani rozumne rychlosti, v zacatku cca 4TB
• moznost pristupu z vice nodu
• zajisteni realne moznosti zalohovani

obecne informace

http://www.bitvis.se/fs_overview.php (prehled ruznych clusterovych fs, srovnani)
http://www.storagesearch.com/auspexart.html ( popis rozdilu mezi DAS, NAS, SAN)
http://www.highscalability.com/tags/cluster-file-system

vhodna reseni

NFS

• umoznuje zakladni sdileni kapacity z centralniho uloziste
• vykonove pro nas zatim ne zcela optimalni
• nezajistuje redundanci dat

glusterFS (prozatim hlavni kandidat)

• velke moznosti skalovani
• moznost mirroringu pro zajisteni chodu pri vypadku node
• vyuziva FUSE

pri 8ks sun x2100... 6x750G = 4.5TB pri moznosti dvou nodu offline, cena....???

zdroje
http://www.gluster.org/docs/index.php/GlusterFS (info, benchmarks)
http://www.gluster.org/docs/index.php/GlusterFS_FAQ
http://staff.science.uva.nl/~delaat/sne-2006-2007/p44/report.pdf
http://forums.fedoraforum.org/archive/index.php/t-147598.html
http://lists.nongnu.org/mailman/listinfo/gluster-devel
http://packetcloud.net/2007/03/24/glusterfs-mysql-cluster-goodness/
http://packetcloud.net/index.php?s=glusterfs

nevhodna reseni

pvfs

http://www.pvfs.org

GFS + gndb/drbd

• dodavano spolu s RHEL
• redundance jen pro pripad vypadku ale ne jako cesta pro vyssi vykonnost ?

OCFS2 + drbd

• produkt oracle
• velmi podobne jako GFS

lustre

• popisovano jako komplikovanejsi nez glusterFS, slozita administrace
• zvlada jen identicke nody ?

hadoopfs

• vyzaduje specialni upravu aplikace

gfarm

• specialni api
• existuje i FUSE moznost mountu

mogilefs

• webdav + db

---eof---